La Administración de Justicia no funciona, está obsoleta, apenas se han realizado reformas en la misma en los últimos 130 años; es fría; desesperadamente lenta; distante con el ciudadano e imposible de entender si no tienes un técnico de pago que te lo facilite -abogados-. Y para solucionar esto nuestro brillantísimo legislador elabora una norma, que aprobó con rango de Ley, a la que llamó "Carta de los Derechos de los Ciudadanos ante la Justicia", y no será con la intención de equipararla a la "Carta de los Derechos del Hombre del Ciudadano" de la Revolución Francesa. Que no. Ésta fue aprobada por unanimidad en las Cortes Generales en el año 2002, y no ha servido de nada, de nada, pero absolutamente de nada. La Carta crea una serie de órganos, los cuales nunca han sido puestos en funcionamiento, como por ejemplo las "Oficinas de atención al ciudadano con horarios de mañana y de tarde"; en los cuales no existen ni los horarios de tarde, ni mucho menos tales oficinas. Desde el año 2002, que está en vigor.
Y por qué creo que la Justicia no es igual para todos, pues muy sencillo, la práctica me da a diario toda la razón. Sin salirnos de nuestra norma fundamental, el art. 24.2 de la Constitución Española, el derecho a la tutela judicial efectiva, dice algo tal que así "todos tienen derecho al Juez ordinario predeterminado por la Ley, a la defensa y a la asistencia de letrado, a ser informados de la acusación formulada contra ellos, a un proceso público sin dilaciones indebidas y...". A la asistencia de letrado que se encargará gratuitamente de tu defensa si no tienes recursos económicos. Cierto. Pero la figura de este señor se reduce a estar al lado del demandado, del imputado/acusado como un auténtico pasmarote sin hacer nada en absoluto por la defensa de su cliente, vamos que le da lo mismo tenerlo que no tenerlo, si no le pagas... Lo que viene a traducirse en que si no tienes cuartos olvídate de ganar un pleito, por mucha razón que tengas. En el ejercicio de mi profesión he llegado a ver a Letrados que presentan escritos de defensa para sus clientes en que el único argumento jurídico del mismo, es el "me opongo al argumento acusatorio formulado por el Ministerio Público"; o el pasar declaraciones de imputado sin ni si quiera haber echado un ojo a los atestados. Así día tras día, y no les pidas que renuncien a las cuatro perras que sacan por la asistencia letrada de oficio. Eso sí, como siempre hay honradas excepciones que le limpian la toga a muchos de sus compañeros. La excepción que no hace más que confirmar la regla.
Y siguiendo con la Constitución Española, el art. 117 dice que "la Justicia emana del Pueblo español y se administra en nombre del Rey por Jueces y Magistrados..." para lo cual nuestro legislador, completando la estupidez ideada por el Constituyente elabora la Ley Orgánica del Tribunal del Jurado, para hacer efectiva que la Justicia emana del Pueblo, pues como la Soberanía, igual. ¿Sentís algunos que de vosotros emana la Justicia? Pues eso. Es una ley chapucera, farragosa y que no gusta a los jurados, letrados y que Jueces intentan evitarla lo más posible.
Pero lo que hoy me ha hecho escribir estas líneas es el art. 119, y que en el día de mañana, 22 de noviembre, dejará de existir de facto. "La Justicia será gratuita cuando así lo disponga la Ley, y en todo caso cuando las personas no tengan suficiente recursos para litigar". ¡¡Y un cuerno -que diría aquél!! No es menos cierto que los Juzgados españoles están absolutamente colapsados, por múltiples motivos, pero el fundamental es que a ningún Gobierno le ha interesado echar un euro en la hucha de esta Administración, en tener una Justicia rápida y eficaz, y no han invertido en una Administración que no les iba a reportar ningún beneficio ni económico ni político, pero no puede haber juzgados con goteras sin arreglar, papeles por el suelo o sin impresoras. Eso no señores políticos. Y para solucionar este colapso pues han decidido crear unas súper tasas con efectos disuasorios. Qué me colapsan los Juzgados, pues ya verás, se van a enterar!.
Hoy ha sido publicada la Ley 10/12 en el BOE, y sin vacatio legis, mañana entra en vigor "el Tasazo", por el que la Justicia deja de ser gratuita. El Sr. Gallardón, Ministro de Justicia, ha puesto encima de la mesa, y su partido lo ha apoyado, y proyecto suicida, clasista y que habilita la Administración de Justicia tan solo para aquellas personas que tienen recursos económicos, dejando fuera a gran parte de la ciudadanía, ya que la figura de la Asistencia Jurídica Gratuita es algo que queda muy bien en el papel, pero que tampoco existe. Una familia, que con una hipoteca sobre su casa para la cual se destina el 60% del salario de la unidad familiar, con un hijo, no tienen derecho a esta asistencia, ¿van a poderse pagar estas tasas? Pues evidentemente, no, pero da igual.
Las tasas del bochorno:
En el orden jurisdiccional civil:
- Verbal y cambiario (reclamaciones de cantidad, desahucios, cheques,...) 150 €
- Casación y extraordinario por infracción procesal (al Trib. Supremo) 1.200 €
- Ordinario (reclamaciones de cantidad, divorcios, filiaciones,...) : 300€
- Monitorio, monitorio europeo y demanda incidental en el proceso concursal: 100
- Ejecución extrajudicial y oposición a la ejecución de títulos judiciales: 200
- Concurso necesario (suspensión de pagos o quiebra): 200
- Apelación: 800 (recurso a las Aud.Prov)
En el orden contencioso administrativo:
- Abreviado (multas de tráfico, nombramientos de funcionarios): 200
- Ordinario (expropiaciones, obras públicas ilegales,...): 350
- Apelación: 800 (recurso al TSJ)
- Casación: 1200 (recurso al TS)
En el proceso laboral:
- Suplicación 500 €
- Casación 750 €
Además, se satisfará la cantidad que resulte de aplicar a la base imponible determinada con arreglo a lo dispuesto en el artículo anterior el tipo de gravamen que corresponda, según la siguiente escala:
De 0 a 1 millón de € el 0,5% de la cantidad total reclamada.
De un millón en adelante, 0,25%, hasta un máximo de otros 10.000€.
Con esto, y sin tirar de demagogia, la Justicia será solo para ricos. No es una forma de hablar de hace cien años, si no la cruda realidad que tenemos delante de nuestras narices, si no queremos verla será nuestro problema. Hay que limpiar los juzgados y sacar de ahí a todo el que no pague. Gran parte de la ciudadanía no podrá litigar, aunque tenga la razón en Derecho, ni tan si quiera podrá acceder a la Justicia. Otro derecho menos. Seguimos camino del abismo. A partir de mañana vendrán los ciudadanos a los Juzgados de Instrucción -únicos exentos de las tasas- quejándose de que no pueden acceder a la Justicia. Y siendo poco empáticos, aunque siendo muy prácticos, quizá habría que decirles, sintiéndolo mucho: "qué ha votado usted al SOE, bueno, pues vote usted al PP, y luego vuelva a votar al SOE" ( que ya fueron los primeros en implantar las tasas judiciales en el año 2009), o sea al PPSOE. Hala, vayan a quejarse a otro sitio, total no vamos a protestar, en lo que no nos toquen la tele, el fútbol,... La Revolución va camino del éxito, encima de quitarte el Derecho a la tutela judicial efectiva, te hacen pagar por ello. Venga, vámonos.