870 MILLONES DE PERSONAS PASAN HAMBRE.

Erradicar la pobreza extrema y el hambre. Lograr la enseñanza primaria universal. Promover la igualdad entre ambos géneros. Reducir la mortalidad infantil. Mejorar la salud materna. Combatir el VIH y la malaria. Fomentar el desarrollo sostenible. Y ayudar al desarrollo en el mundo. Éstos son los llamados objetivos del milenio, aprobados por la Asamblea General de Naciones Unidas en el año 2000, de tal manera que los países ricos vamos a decidir cuándo, cómo y por qué los países en vías de desarrollo van a dejar de pasar hambre. Y tuvieron la fantástica idea de que todo el planeta los iba a cumplir hacia el año 2015!! No sé muy bien qué tipo de droga hubieran consumido por aquellas fechas para creer que en quince años iban a terminar con el hambre en el mundo. Ni en otros 2015 años. Tan solo el total desvarío de la desvergonzada clase política del primer mundo puede hacer alcanzar una sandez de tal calibre.

Me quedo con el primero de los objetivos, y, ¡zacatum! la primera en la frente. El pasado 9 de octubre, la FAO, publicó un estudio en que señala que 870 millones de personas pasan hambre en el mundo. Sí, algo tan objetivo como ese dato. Lo que equivale dos veces la población de la Unión Europea, dos veces los EE.UU. y veinte veces España. Ojiplático. 

Pero ahondando un poco más en lo que es el contenido del informe, señala éste, que si se adoptan determinadas medidas para luchar contra la desaceleración podremos estar muy cerca de alcanzar los objetivos, a mi, sinceramente, solo se me ocurre una pregunta: ¿cómo?.

Más adelante el informe se adentra en las diferentes regiones del Mundo, donde podemos ver que en Asia pasamos de 740 millones de hambrientos, a 560 millones; y en África, aumenta, de 175 a 240 millones. Hoy, en España, el INE (organismo que se encarga de pulir y adecentar estos datos) dice que dentro de nuestras fronteras tenemos a un 21% de nuestra población que vive por debajo del umbral de la pobreza.

Luego hemos de tener muy presente, y ahí sí está muy bien señalado por el informe, que no solo hemos de ser capaces de generar más alimentos. No; sino ser capaces de crear las condiciones para que, muchos de esas millones de personas, aprendan a generárselas ellos mismos: agricultura de subsistencia, se llamó años atrás. Ahora bien, para ello hay que hacer una cosa: quitarle las tierras a aquellos personas (físicas y jurídicas) que tienen grandes extensiones y no hacen absolutamente nada con ellas; bueno, sí, especular, solo. Acciones de tiempos pasados. Redistribución de la riqueza. En España en el S.XIX nos atrevimos a ello, lo llamamos Desamortización. Quizá tuviéramos que hacer una mejor y a gran escala en el S.XXI. En un mundo global, una desamortización global, aunque creo que yo que ya tiene un nombre, aunque a la mayoría no le guste demasiado: Socialismo del S.XXI; y quizá así, sí podamos cumplir los Objetivos del Milenio. Dichosos objetivos. Más aun dichosos, infames políticos que buscan cómo mantener su poltrona creando unos objetivos que saben que no van a cumplir, y que para hacer más hincapié en el asunto se reúnen anualmente para revisar el estado del cumplimiento de los mismos.

DEL COMANDANTE HUGO CHÁVEZ FRÍAS AL CHAVISMO

Era el año 1998. El mismo año en que Julio Anguita sufrió aquél fatídico infarto cardíaco por el que desgraciadamente tuvo que desaparecer de la escena pública; Irlanda aceptó los tratados de Paz del Ulster; Marco Pantani ganó Giro y Tour de Francia; Juan Pablo II visitó la isla de Cuba; Garzón inició la tentativa de extradición de Pinochet. Pero el seis de diciembre, el hasta entonces Comandante Chávez, vence las elecciones en Venezuela, tomando posesión el dos de febrero. Comienza una nueva era: El Chavismo.

En estos trece años Hugo Chávez se ha convertido en genio y figura de la escena internacional. Muy conocido es su programa de televisión "Aló Presidente", ya que es constante objeto de mofas y burlas por parte de los medios de comunicación europeos. Éste viene teniendo una duración media de unas seis horas, sí, habéis leído bien, y es emitido los domingos desde las once de la mañana. Seguramente Chávez lo utilice como la herramienta a través de la cual pretende llegar a toda la población, ya que la inmensa mayoría de los medios de comunicación venezolanos están controlados por los parapoderes de oposición al régimen, es decir, por los grandes lobbies norteamericanos. Tengamos en cuenta las políticas de Chávez, y que en Venezuela hay mucho petroleo. Tal es así que la oposición al Presidente controla el 82% de las frecuencias televisivas, y Venezuela no es muy diferente a España, por ende, la gente se informa a través de la tele, lo de leer un periódico... Así nos encontramos con que si Chávez no renueva ciertas concesiones televisivas a algunos medios de comunicación financiados con dinero norteamericano es un  dictador; ahora bien, si en España nos quitan el mejor programa de cine que ha habido en la televisión pública, o echan a Ana Pastor porque es muy roja, el motivo es de carácter económico. Cierto es que el programa no es más que una propaganda populista, pero de ahí a decir que no existe libertad de expresión, aunque con el nivel que se exhibe en la prensa española, tampoco es de extrañar. No da para mucho más a gran parte de estos juntaletras al servicio del Poder.

Muy conocido fue también, ya dentro de nuestras fronteras, el incidente que tuvo con el ocupa a la Jefatura del Estado, al que le espetó el "pero por qué no te callas" en una de esas cumbres Latinoamericas que no sirven para nada.

Pero algo que sí son claros en estos años son sus números, Chávez ha centrado su política en tres ejes fundamentales: en el exterior, el antiimperialismo frente a los todopoderosos EE.UU., con lo que muchos amigos con esto no ha ganado, más bien algunos amigos, ciertamente poco recomendables; la lucha contra la pobreza y la desigualdad; y lucha contra la inseguridad y la violencia, sin duda, el gran borrón del Presidente. Algo ha fallado claramente y ha de ser atajado sin ningún tipo de fisuras. Unos 4.500 homicidios acaecían anualmente en Venezuela hacia 1998, hoy esta cifra se acera mucho a los 18.000. Y ante esto ¿qué se puede hacer? Claramente lucha policial y administrativa, pero sobre todo, educar, fundamento de cualquier sociedad que se precie mínimamente.

Y de ahí arranco la última parte de mi argumentario. En los últimos trece años la República Bolivariana de Venezuela ha reducido los índices de pobreza del 48 al 27%, la población que está en índices de pobreza extrema del 24 al 11%, la tasa de alfabetización ha pasado del 89 al 96%, básico y fundamental con el objeto de atajar la delincuencia, que se reducirá ipso facto si aumenta el número de personas capaces de leer y escribir, y que están predestinadas a delinquir. Sí, predestinadas. Finalmente, el Índice de Gini, que estudia el desigual reparto de la riqueza en una determinada población, señala que Venezuela se ha convertido, a pesar de los pesares, en el tercer país menos desigual de Latinoamérica, solo por detrás de Cuba y Argentina. Y finalmente, en su segundo mandato realizó una gran reforma agraria, con algunas importantes expropiaciones, con el único objeto de dejar la tierra para quién la trabaja, que es quién se va a quedar con sus frutos, haciendo desaparecer la plusvalía del trabajador, asumiéndola como parte de su salario.

Pero sin lugar a dudas el gran el balance de los trece años de chavismo es su política. Ésta puede gustar o no. Gustará a quién pretende redistribuir la riqueza y luchar frente a la desigualdad y la pobreza. Gustará a aquellas personas que pretendan imponer la dignidad de las personas por encima del capital. Gustará aquellos, como decía Federico García Lorca, que bordaran en la Igualdad el amor más grande de sus vidas. Sin embargo no habrá gustado nada y será tachado de dictador a los amigos del capitalismo exacerbado que vivimos, a aquellos que desean la sumisión del individuo frente a las empresas, traducido en el consumismo imperante de hoy día. Así es, entonces, encontramos la respuesta al por qué Chavez es un dictador y está engendrando en Venezuela un régimen absolutamente despótico, no interesa que en un Petroestado como Venezuela se implanten políticas como las que está haciendo Chávez, aunque de ahí a lo que desee la población venezolana... 

El pasado 7 de octubre volvió a vencer en las elecciones al candidato de la oposición unida, Capriles. El mandato constitucional impulsa la continuidad de la Revolución Bolivariana de Venezuela, si la salud se lo permite, hasta 2019. Veremos.

MISMO CAMINO. CAMINO DE REVOLUCIÓN.

Se acabó el verano de 2012. Se esfumó entre los dedos, quedando ya tan solo sus recuerdos. Cuando uno dice que comienza el otoño y que empieza el nuevo curso, creo que la mejor manera de definirlo es cuando todos dejamos nuestro sitio de vacaciones, nos despedimos del amor del verano, y nos disponíamos a llevar a cabo la tan dichosa vuelta al cole, que no al Corte Inglés. Comienza el otoño, con una de esas tardes grises en las que no hace más que caer agua -dichosa la falta, también-. Y ése no es más que el color que han teñido la vida social, política-económica, y por qué no, también un poquito de lo personal de los últimos meses. Atípico. Monótono e imborrable, aunque quizá también sea ese punto de apoyo, diferente, en que aposentar para detenerse un momento a mirar qué es lo que hay a tu alrededor, deshacerte de todo aquello que no te satisface y abrir fuertemente los brazos para alcanzar aquello que siempre has perseguido. No sé, pájaros en la cabeza, quizá, y la búsqueda de aquello que no sepamos demasiado bien qué es. Insatisfacción. Cuando trato estos temas siempre me viene la cabeza la tan traída frase de un buen amigo, que dice que las necesidades del ser humano son infinitas. Cada vez estoy más convencido de ello. Pero no es menos cierto que cuanto más te cuestiones hoy día, peor; cuánto más consciente seas de la basura que nos rodea, más incomprendido eres; y cuanto más abiertamente expones todo ello, más bicho raro. Seguramente sea uno de esos tipos de antisistema y ultraizquierda que hoy asalta el Congreso de los Diputados. Bien.

Manera propia de retomar la actividad del blog tras estas semanas.

Berzocana, pequeña localidad de la provincia de Cáceres, que en 1952 vio nacer al cantautor Luis Pastor. Traigo aquí este breve poema suyo porque me parece un retrato perfecto de la sociedad de hoy día, de lo que hay, de lo que uno puede explorar si mira face to face a "la calle", de esos incomprendidos de los que hablaba al comienzo de la entrada. Y en algún momento, seguramente, que a Don Luis, le haya ocurrido algo parecido en algún momento de sus sesenta años, aunque ahora esté manifestándose a las puertas del la sede de la Soberanía Nacional, como tanto han repetido hoy algunos.

Seguramente que los señores diputados hoy se vayan a dormir como una noche cualquiera, que hagan lo que quieran. No lo es.  Ojalá que no pudieran salir. Sería tan solo un acto simbólico; pero a la vez, lo sería todo.

Por todo ello quisiera dedicar este poema-canción de Luis Pastor a todos los aludidos, todos los del 25S, a todos los que lo sufren dentro, y también fuera de nuestras fronteras, y para que aquellos que hoy no podrán ver el resultado de este asalto a la sede de la soberanía, y que tanto tanto lucharon por ello: por creer en una sociedad Justa e Igualitaria.

Ya no hay amaneceres para los que no comen, para los que no duermen, para los que no trabajan.

Ya no hay revolución ni utopías. 

La esperanza se perdió en las alcantarillas del siglo XX. 

Los sueños son una imagen digital codificada.

El siglo de las Luces alumbró el templo de las finanzas,- el altar del nuevo milenio- donde se ofrecen sacrificios al dios Wall Street, Dios único y verdadero, que guarda sus ganancias en los bancos del mundo. El mundo convertido en mercado y mercadería.

Mercados de valores, que devalúan la vida, que degradan al ser humano y al Planeta.
Mercados que trafican con los nuevos esclavos de la Aldea Global, desplazados de las guerras, el hambre, las enfermedades, la miseria.
Mercados de emigrantes, que en las fronteras del Capitalismo aguardan su sacrificio de sangre, de soledad, de incomunicación.
Mercados de armas, del sexo, del turismo, del ocio, de la droga. 
Mercados de órganos arrancados a los miserables del mundo, a los indefensos del planeta. 
Mercados de basura radioactiva, de estrellas del deporte, de obras de arte, de animales, de productos transgénicos, de diamantes.... Mientras la memoria colectiva, viaja en Internet.

FÚTBOL, OPIO DEL PUEBLO

Me gusta el fútbol. Me gusta mucho el fútbol, aunque no es menos cierto, que después de espectáculos tan dantescos como los que estamos aconteciendo en las últimas horas cada vez menos. Quizá lo que más me apasione en los últimos tiempos, y sea por anhelo, es juntarme en un bar, con unas cervezas bien frías, un pincho bien elaborado y compañía de aquello a lo que la vox populi califica como amigotes.

Ya escribí hace como cosa de un par de meses que el Fútbol no es más que el opio del S.XXI, mueve una cantidad infinita de dinero y embobece a la sociedad hasta unos límites absolutamente inimaginables. Por ello se enfrenta total y absolutamente con una manera de ver y entender la vida, la mía.

A estas horas aun debe continuar la fiesta en Cibeles, ahí, bien al ladito del Banco de España, para que se enteren los precursores de la ruina que nos da igual, que nosotros vamos al jaleo y a la fiesta, y que no nos importa en qué condiciones están dejando la dignidad de los habitantes de España. A pagar más IRPF, IVA, luz, mini-jobs, agua, y tasas de todo tipo, paro; menos asistencia sociales, menos hospitales, profesores, pensiones, médicos, enfermeros,... Probablemente estemos aconteciendo a la Revolución Neo-Con más importante de la Historia, y nosotros , ¿qué hacemos?, pues obviamente, nos echamos a la calles, pero no, ojo, no, no para quejarnos frente a una Casta que nos desgobierna y un sistema que nos veja y nos humilla constantemente, no. Para eso no. Sino para celebrar que hemos ganado la Eurocopa de Fútbol de 2012. Pásmense.

El sistema es hábil y funciona como una máquina cuasi perfecta de manipulación de las mentes pendientes del fútbol. Éste entretiene, lo siguen miles de millones de personas en todo el mundo, por tanto genera dinero infinito, por lo que es otro negocio más. Nada, absolutamente nada queda en el aire en el mundo del fútbol, incluso el pequeño detalle de hasta quién gana una Eurocopa de Naciones. Aunque parezca mentira.

¿Y todos aquellos chicos de 15 a 22, 23 años, que entre hoy y ayer han estado presentes con lo que ellos llaman la roja? que estos días se han dado cuenta de que no es difícil salir a la calle y luchar por aquello que les interesa, que crean en ellos tanto como en este equipo de fútbol, por Dios. Y que con ello me  dejen aun creer un poco en la especie humana.

En todo este circo no puedo dejar pulsar las teclas de mi ordenador sin hacer mención al dantesco espectáculo de los Gobiernos Español e Italiano, acudiendo a la Súper Final en un país como Ucrania, que tiene encarcelado al líder de la oposición, por eso, por ser oposición. Y encima tenemos que aguantar al inútil de Margallo diciéndonos que El Reino de España ya protestó por el "desgraciado hecho" no acudiendo ni a los cuartos, ni a la semifinal. Pobrecitos. Mira que está en un segundo plano, pero se está luciendo el ex eurodiptuado.

Por lo demás no hay que comentar, si los chicos de la selección se beben el agua

de los floreros, pues bien por ellos, es un día, y aunque son ejemplo para muchos niños, tampoco son educadores, tienen 25-30 años, ganan mucho dinero y acaban de ganar un campeonato importante, por ellos olé, que tampoco vamos a pedir peras al olmo, ni ponernos aquí a criticar todo lo que se mueve. Así que ahora, movámonos nosotros, aprovechando que el resto ya están en la calle, por una vez.

DE BANKIAS E INTERBANKIONES

Quizá a la hora a la que estéis leyendo estas lineas ya haya tenido lugar la tan manida intervención de la Economía española. O quizá no. El caso es que echar un ojo a la prensa digital, es como para coger la baja por depresión. 

Quizá, también, todo sea una nueva cortina de humo para justificar o legitimar los nuevos y necesarios recortes que se implantan en nuestra economía, empezando por ese Centro de Alto Rendimiento en experiencias recortadoras, que es la Comunidad de Madrid. Gracias, por salvarnos de la ruina, Aguirre, en nombre todos, gracias. Y detrás va Rajoy.

Obama pide una inyección urgente a la Banca, aunque también cree que no se puede echársele tanto dinero al sistema financiero manteniendo esta tasa de desempleo. Entonces ¿qué hacemos señor presidente?. El Gobierno español no aguantará demasiado, además ya tiene el apoyo de la izquierda - guiño, guiño. Vamos, que diría Rafa-. El asunto es el de siempre: somos los ciudadanos,  siervos de la gleba ayer, del capital hoy, los que sufrimos y padecemos la nefasta gestión de los recursos de nuestro sistema, de un Capitalismo, que se ha suicidado, que es víctima de su propia voracidad y que ahora se resiste a morir. A mi me recuerda un poco, a Candilejas, la última película de Charles Chaplin, en la que éste interpreta a un cómico semi-retirado que se niega a poner punto y final a su carrera, repitiendo una y otra vez el mismo espectáculo, intentando hacer ver a sus allegados que no era suya la culpa. Es decir, lo mismo: nos hemos excedido y ahora toca apretarnos el cinturón, por tanto los recortes son necesarios. ¡¡Toma ya!! De 40.000 a 100.000 millones de € necesita el sistema financiero español. Y no, por desgracia no es broma. Pero da igual.

En estos últimos años han cerrado multitud de PYMES en España -miles y miles-, millones de puestos de trabajo. El Estado, la U.E. y el Sistema, no creo yo, que hayan salvado ni una sola. No soy matemático ni economista, pero no me considero tonto y las cifras cantan, ¿tiene idea, algún cateto de tres al cuarto que nos desgobierna, qué pueden hacer con una décima parte de esos millones de euros? Sí, quizá el sistema no se salve, sus chiringuitos tampoco. Pero me pregunto yo, ¿para qué queremos mantener un sistema que lo único que hace es fomentar la pobreza, la desigualdad y el trinque?. La gente no come, delinque para ello. Pero no pasa nada. Es duro, pero quizá lo merecemos.

Los mineros siguen en la lucha. Quizá este vetusto colectivo sea de lo poco que mantiene la dignidad del trabajador, resistiéndose al suicido del silencio oficialista de los sindicatos, que están trincando por detrás. Otros lo harán por mi, "¿por qué tengo que hacerlo yo?" eso decía Homer Simpson.


El Piadoso Dívar, Presidente del Consejo General del Poder Judicial y del Tribunal Supremo, no ha hecho nada malo, y no ha trincado nada. Cosas de la vida. El señor Fiscal General del Estado no ve delito. ¡Vaya! Teníamos que haberlo hecho otro, a ver si era delito o no. Y mira que decía Su Majestad que la Justicia es igual para todos. Qué cosas.

Creo que en estas semanas ya hemos recibido la dosis suficiente de qué es una intervención y de que no pasaría nada, Portugal o Irlanda lo están llevando muy bien. Hemos conocido a una prima que no sabíamos que teníamos, y PPSOE ya se han subido al carro, al Gobierno le van hacer entrar por la puerta de atrás y ya está todo el jaleo hecho. Eso sí, la película no ha hecho más que empezar, así que pónganse cómodos, que va para largo. Preparados, listos... ¡¡YA!! Que comienza la Eurocopa de fútbol.

EL 15 M COMO REBELIÓN EN LA GRANJA.

Tal y como escribí hace como cosa de un año, el 15 M es un movimiento heterogéneo, que pretende aglutinar a gente de todo tipo, y, aunque está básicamente integrado por personas de izquierdas de toda índole, no hemos de ir a la letra pequeña, si no quedarnos con la esencia del movimiento, que, un año después, más que le pese a la mayoría, está más vivo que muerto.  Otra cosa es que intente ser silenciado por los poderes fácticos.

El 15 M no son los perroflautas o yayoflautas, que salen en la tele pegándose con la policía, o dejando lleno de escombros los alrededores de Sol. Quizá sí que sean -somos- antisistema, ya que cualquiera que rechaza este sistema recibe tal calificativo, pero no importa. 

El 15 M repudia una manera de hacer las cosas, la desigualdad, el tráfico de influencias, la prevaricación, la casta política, el encontrarnos con gobernantes que nos desgobiernan a marchas forzadas echando por la ventana de la Historia todos los derechos civiles y sociales que hemos ido consiguiendo desde 1789.

La Rebelión en la Granja es uno de los ensayos -novelas políticas- más importantes del S.XX, escrita por George Orwell hacia 1945, es entendida como una brillantísima sátira del Estalinismo y de los totalitarismos que surgieron en Europa en los años treinta. Pero no lo traigo ahora a colación por ello, si no porque creo que en sus dos primeros capítulos describe perfectamente qué es una revolución, o un movimiento social que tanto me evoca al 15 M.

El libro comienza con un gran discurso de Mayor, un viejo cerdo que era la cabeza visible de la revolución, tocando todos los temas que hoy día, y en una sociedad humana, podríamos evocar en cualquier instante, la libertad, la justicia, la dignidad, el esfuerzo, y sobre todo la igualdad de todos los animales de la granja estaba por encima de lo divino y de lo humano. Incluso en algún momento del discurso llegan a tocar el tema de la plusvalía del trabajador, haciendo mención a que trabajan como bestias para que se lo queden los de siempre -el ser humano-.

En la granja, como en el 15 M, hay una gran variedad de intereses, de sensibilidades, hay cerdos, que de una u otra manera lideran la revolución, hay patos, perros, gansos, vacas y hasta comunistas, socialistas, y cualquier otro "indignado" que desee subirse al carro. La Granja de Orwell, en su inicio juntó los intereses de todos, y no dejó a nadie fuera para llegar a un estadio de igualdad que nunca habían imaginado, y no es esa meta diferente a la que puede tener el 15 M. Quizá la idea de igualdad - en la pobreza- puede traernos a la cabeza ciertos experimentos revolucionarios como el de Cuba, pero no ese el camino a seguir. Un año después el 15 M no ha de marcarse más objetivo que el día a día, el seguir calando en la sociedad española, el ir haciendo que las personas que no despegan de sus televisores consigan una mínima inquietud por algo de lo que nos rodea.

Quizá la continuación del libro entra en cómo puede desarrollarse esa revolución y dónde puede terminar, en los caminos de la corrupción, de la tiranía y con Trostky o Snowball criando malvas. Pero cuando el otro día vi la cantidad de gente tan diferente que integra el movimiento del 15 M, recordé la granja de Orwell, y me di cuenta de qué es lo que tantas ocasiones ha ocurrido: el sistema es uno, único e indivisible, y la oposición es muy variada, lo cual hace muy complejo que cualquier revolución o movimiento social que se oponga a ÉL (sistema) es fácil de fragmentar y quebrar. Ha ocurrido en repetidas ocasiones y volverá a ocurrir. Ellos tienen las armas y la fuerza, pero les falta la persuasión, y por ende, como dijo Unamuno, "la fe y la razón en la lucha", que nosotros, los recortados-indignados, sí que tenemos. A las pruebas me remito. De todos modos, ya sabemos, romper el sistema es imposible. Pues intentémoslo, aunque visto lo visto, en breves nos vemos en un 15 M, pidiendo que en vez de cambiar las cosas, virgencita, virgencita, nos quedemos cómo estamos.

¿EL FIN DE LA HISTORIA?

Hoy es una bonita tarde de Mayo, el mes de la Virgen y a la cual aprovecho a saludar desde este blog, y llevo un rato en el que me he estado torturando intelectual y socialmente viendo diferentes videos acerca de las realidades que hay en el mundo, y me he dado cuenta de que eso que nos llaman La Globalización ha llegado absolutamente a todos los rincones del Planeta Tierra. Con sus noticias malas y con sus noticias peores.

España Quinta economía de la Unión Europea. Bankia, ex presidida por un ex Vicepresidente del Gobierno y ex director gerente del FMI, anuncia que va a necesitar ayuda pública para pagar las deudas que vencen a finales de 2012. La crisis de deuda en el sistema financiero internacional arrastra a los Estados, vilmente sometidos al Poder Económico, hacia un abismo infinito, y lo peor, cae con todos sus conciudadanos, los cuales no pueden decir aquello de "yo me bajo", sino que están sometidos a un viaje de obligado cumplimiento de "Los recortes son necesarios" y el saquearnos los bolsillos, como segunda parte. Eso sí, cinco millones y medio de parados y a pagar cinco euros por cada día que estés ingresado en un hospital que antes era público. Eso es lo que yo llamo mejoras sociales.

Mariona. Podríamos pensar que es un nombre de mujer o algo parecido, pero no es así, o por lo menos no me refiero a ello como tal. Es el nombre de un centro de hacinamiento humano que existe en El Salvador. Es una cárcel, porque no puede llamarse centro penitenciario, que podría tener la categoría de las antigüas salas de tortura de la Inquisición española, y, teniendo en cuenta, que ésta fue abolida hacia 1834, no creo yo que Mariona haya tenido muchas reformas desde aquella época, o casi que fue construida por los españoles. Pero es, sin duda, una de las cosas tristes que yo he visto nunca. Por ejemplo tiene una capacidad para 600 personas y actualmente hay allí unas 5.000. Pero esto es el segundo aspecto que más me ha llamado la atención. ¿Sabéis cuál es el primero? Que en muchas de sus fotografías, imágenes o videos lo más repetido y que más veces aparece con lo internos, son las camisetas del Real Madrid y del F.C. Barcelona. Pásmense. Eso sí que es Globalización, ¿no?.

Algeciras. El nombre nos resulta bastante más familiar, es el punto más al Sur de Europa Continental y la puerta a África, con todo lo que ello supone, drogas, inmigración, mafias, aspectos todos ellos ilegales y bien conocido por la población de la zona. Ahora bien, paradójicamente no voy a hacer un solo comentario al respecto, ya que a pesar de ser hechos ilícitos a nadie le llama la atención, ya que es vox populi. Curioso. Me centraría más una mole de dimensiones absolutamente desproporcionadas y con la que nos pasamos absolutamente por cualquier lado, el concepto de desarrollo sostenible y el respeto más básico hacia el medio ambiente. El paisaje y las playas se han convertido en ideología, de tal manera que no importa absolutamente nada con tal de seguir creciendo, el crecimiento por el crecimiento, McDonal´s, El Corte Inglés, Carrefur, Zara, Media Mark, y un largo etc decoran la puerta de África a Europa, las playas, invadidas y vendidas. Y ahí está todo de bonito, y todo es legal, y a nadie le llama la atención, porque es la sociedad y el mundo en que nos hemos convertido. Y encima disfrutamos con ello. No tenemos más que lo que merecemos.

Cualquiera de todas las empresas asentadas en Algeciras puede resultar más o menos familiar, pero lo que me deja absolutamente anonadado es la implantación de ciertas en el lugar más inesperado posible. Véase, por ejemplo, el caso de la hamburguesería americana McDonals, que sita en todos los rincones del planeta, desde los 11 que podemos encontrar en la extinta capital  soviética, hasta las repartidas por países como Senegal o Marruecos anunciadas en árabe. Curioso cuando menos. ¿Qué bien, no?, así podremos tomar una hamburguesa dónde queramos, y encima a cualquier hora del día, con una coca cola, claro, que es el principal patrocinador de las ascensiones al Kilimanjaro o al campo base del Everest.

En China y en todos los rincones del Planeta hacen infinitas colas de espera para conseguir el último teléfono del operativo Apple, el I Phone 4 S.

Y con todo esto, que hemos llamado Globalización, se me viene a la cabeza la primera ocasión que oí hablar de un tal Francis Fukuyama. Era el curso 2003-2004, cuando estudiaba tercero de derecho en la Universidad de Salamanca, haciendo unas prácticas de Derecho Internacional Público. Por un importantísimo ensayo llamado "The end of History and the last man", que en Español recibe el nombre de El fin de la Historia, es internacionalmente reconocido. Han pasado ahora veinte años desde su publicación, ocho desde su que yo tuve acceso al mismo, y viendo y leyendo ciertos artículos, en una tranquila tarde de primavera, me ha venido a la mente lo que este reconocido profesor venía a decir. Así, a partir de 1989 se había terminado ideologicamente la Historia del Pensamiento Político Humano, es decir, que habíamos llegado al punto en que una ideología se había impuesto a todas las demás, sobra decir que ésta es el Liberalismo Capitalista imperante, y que casi desaparecido el comunismo, no existen alternativas viables a este sistema económico, político y social, triunfando de esta manera la Cultura occidental, con un rasgo característico por encima de todos los demás, que es la idea de consumo en sus infinitas vertientes. 

Y ahora es cuando voy yo y le pregunto al Profesor Fukuyama, si cree que sigue teniendo razón; quizá sí, las dudas que me asaltan es que si después de unos 2.500 años de civilización tan solo hemos podido llegar a esto, ¿No ha sido capaz el ser humano de encontrar un sistema mejor? Pues para este viaje, sinceramente, creo yo, que no habían hecho falta tantas alforjas.