lunes, 9 de enero de 2012

DE LO QUE HA FALTADO EN 2011.



De una soporífera, tediosa y hasta decir basta precampaña y campaña electoral. De Alfredo P. Rubalcaba. De una nueva crisis, que es la de siempre, la de la deuda. De debates cara a cara. Del Barca que vuelve a ganar al Madrid. De que los bombardeos en Siria no paran; los muertos tampoco. De la primavera árabe, que ya no sirve ni para salir por la tele. De Iñaki Urdangarín, o mejor, del caso Urdanga (que no el manga). Mariano Rajoy Brei. Berlusconi, echado. De Camps, en el banquillo. De Jaume Matas, también. De Nicanor Parra, merecido premio Cervantes. De menos muertos en las carreteras españolas, si contamos menos, así yo también. De más mujeres muertes por violencia de género; éstas no se pueden contar unas sí, otras no. Del LXXV aniversario de la muerte de D. Miguel de Unamuno Jugo; y del venceréis, pero no convenceréis, también, al infausto Millán Astray. De las elecciones primarias en el Partido Republicano de EE.UU. Del cese definitivo de la violencia de una banda terrorista. De Muamar el Gadafi, muerto, sí o sí. De Palestina, miembro de pleno derecho de la UNESCO. Del, una vez más, el caos griego. De Laurent Gbagbo y sus ajustes con la Corte Penal Internacional. Del Putinazo. De Kim Yong II. De Rick Santorum. De por qué ya no hay hambruna en el Cuerno de África; o que ya nadie sabe de ella. De los ministrables. O de los mineros bolivianos.

De todos éstos, y de muchos otros temas podía haber escrito en estos últimos tres meses de 2011, pero me ha faltado constancia, que no ideas. La cual espero poder mantener en este año que ya ha entrado.
Gracias a todos los que por Explorando me habéis preguntado y espero seguir contando con vuestra presencia y vuestro tiempo.

miércoles, 21 de septiembre de 2011

DE CÓMO ESTÁ LA EDUCACIÓN

Quizá sea esta una de las entradas que más me me ha costado haber escrito, sobre todo por el respeto que le tengo a la institución.


A pesar de este respeto también , creo yo, que la Educación es de las más vilipendiadas y vejadas por nuestro sistema, ya que supone dar en el lo más profundo de las entrañas de cualquier sociedad, ya que si un Poder golpea sobre una persona de cinco, diez o quince años, verdaderamente no lo hace sobre éstas; sino sobre las personas adultas que en un día se convertirán. Y eso es lo que con total consciencia hace nuestro Sistema a través de nuestros políticos. La Educación está en sus manos y es la herramienta más poderosa de que disponen: nos hacen creer que el licenciado ha de embolsarse 2.000€/mes. Ellos han pensado por nosotros que lo verdaderamente importante es tener un título, aunque lo único que tengamos sea un papel que no sirve nada más que para la necedad más absoluta, sin que éste tenga reconocimiento ni valor alguno. ¿Culpas? De todos, menos de Papá Estado, que se ha encargado de proporcionar a sus hijitos un título universitario. Eso sí, si ahora éste no tiene valor alguno, culpa suya no es, ni mucho menos.


"Educación gratuita para todos" ó " el hijo del obrero a la universidad", es algo que más o menos sí que hemos conseguido alcanzar en estos últimos treinta años. Cierto. Lo que ahora nos encontramos es que esto no sirve para nada, ya que el título de licenciado lo han degradado hasta el infinito, y con éste, si no has practicado un buen tráfico de influencias, o algún favorcillo que te deban por alguna parte, puedes darte con un canto en los dientes, que te va a servir de más bien poco. Una lástima, pero la moto nos la han vendido y bien vendida. Todo el mundo ha estado bien contento, claro, "soy licenciado, soy licenciado!!", luego los números no cuadran cuando nos dicen que un universitario apenas puede llegar a los 1.000€. Perdón por la reiteración, pero el título nos lo han devaluado, leches!!. Y así es tal y como nos encontramos a septiembre de 2011, con una generación de jóvenes que decoran las casas de sus padres con los títulos universitarios que le ha facilitado el Estado, porque ha conseguido títulos para el hijo del obrero. En fin.


El latín es la base de nuestra lengua, pero en esta ocasión la palabra latina es mucho más precisa que en Español, ya que habla del verbo "duco", que se traduce por algo así como conducir, guiar, llevar, y no es más que eso lo que llevan haciendo reiteradamente nuestros gobiernos, guiarnos hasta el precipicio, hasta el nihilismo total y absoluto. Han creado unos entes a los cuales les da prácticamente igual todo. Esfuerzo, sacrificio, abnegación, constancia, son valores que no son hoy día apreciados ni implementados en la Educación, los cimientos del progreso de cualquier sociedad.


Estos días las huelgas en la educación secundaria se reproducen por todos los rincones de España. Dicen que es por la defensa de una educación pública y de calidad. Falacia más grande no podía haberse dicho. Ni les ha importado la Educación ni creo que nunca les llegue a preocupar; ni a los unos ni a los otros; ni por reducir gastos, ni por llevar el hijo del obrero a la universidad - ¿para qué?-. Lo único que les ha interesado a todos es tener una sociedad lo más aborregada posible, para manejarla con la mayor soltura, sin esperar más de ésta que pase a dormir el junto a Humphrey Bogart y Lauren Bacall El sueño eterno.


Estas huelgas no son más que políticas, de los que dicen ser de izquierdas, frente a los dicen ser de centro. Lo único claro es que la cuerda siempre se rompe por la parte más débil: los profesores interinos, ahora bien, ¿qué ocurre con los sindicatos, con los liberados sindicales, que casi son vagos de profesión? Ohohoh!!, a esos no les toquemos a ver si se van a enfadar de verdad... pues ojalá, y así pudiéramos tener a unos representantes de los trabajadores que defienden a los trabajadores. Aunque un aspecto fundamental para defender a los trabajadores frente al poder, es que los representantes no dependan del dinero del poder, ya que muy fácil es comprar el silencio, claro está. Empecemos a despertar.

lunes, 5 de septiembre de 2011

DE LAS MODIFICACIONES CONSTITUCIONALES AL GOLPE DE ESTADO

Madrid, centro del turbulento verano español de 2011. Antonio López es seguramente el mejor pintor español de la segunda mitad del S. XX, reconocido internacionalmente por sus vistas y paisajes de Madrid. López utiliza como pocos una mirada hiperrealista, un poco lúgubre, quizá, pero se queda aun corta de lo que es la amarga realidad.  Una de las mejores lecciones del hiperrealista manchego, es la impresionante vista de la Gran Vía de Madrileña. Parece ciertamente desacompasada de lo que puede ser el paso del tiempo, del ajetreo de un día como cualquier otro; pero no es así, ahí tenemos un Madrid nuevo, libre, e incluso dirían algunos, revolucionario. Nada más lejos de la realidad, que hoy nos habita.


Una de las primeras lecciones que aprendí en la Facultad de derecho, es que hay un norma jurídica a la que llaman Constitución; que es superior a cualquiera de nuestro ordenamiento jurídico, y que todas las normas que dimanan en ese Estado, habrán de estar subordinadas a ésta, y que no la han de contradecir, ni orgánica ni formalmente.


El art. 1 de nuestra C.E. dice que España se constituye en un Estado Social y democrático de derecho. Abundante literatura jurídica podemos encontrar al respecto. Pero esto no sirve absolutamente para nada, es papel mojado, no hay Estado de Derecho, no hay Estado social, ni nuestro ordenamiento jurídico mucho menos se parece en algo a aquello que pudieron llamar Democracia, en la que los ciudadanos participamos de la toma de decisiones en las infinitas Administraciones Públicas nos hemos dotado. De eso, nada de nada.


El mundo de la mercatocracia, los países ricos, o lo que se les han dado en llamar, las Democracias occidentales creemos que por tener una norma que llamamos constitución, significa que vivimos en el mejor de los mundos, con el mejor de los sistemas, con unos derechos individuales absolutamente insuperables - no nos meten en la cárcel por decir lo que pensamos-, unas pretensiones sociales que dan gusto, un piso un coche, una familia que consuma - mucho a ser posible- y un trabajo que nos recuerda al gran Jack Lemon en "El Apartamento".


No somos más que súbditos de la mercatocracia, meros siervos del poder económico. No hacemos otra cosa que ver aquello que ponen en la tele, de escuchar la basura de música que pinchan en la radio, de llevar unas gafas muy modernas, o de ponernos unos pírricos pantalones, que anuncian las más aun tísicas modelos de turno. Por implementar estos comportamientos en nuestra reforma constitucional nos encontramos con una situación más que rocambolesca historia, resulta que de 350 representantes de la soberanía nacional, 316 votan a favor de la moción presentada por el partido único P.P.S.O.E. Abyecto el crimen el perpetrado por la formación en los úlitmos treinta años, pero más aun ha sido el llevado a cabo las últimas semanas.



La Constitución Española preveé en su art. 167 cuál es el procedimiento ordinario para la reforma de la Constitución. Obviamente en ésta no se establece que pueda hacerlo un parlamento sí, otro no; que esté agotando la legistaura, o no ; que haya de llevarse acabo en un determando periodo más o menos dilatado; por urgencia o un trámite ordinario. Claro está que ese artículo no entra en este tipo de cuestiones. Bien hace. Lo que sí recoge es que para llevar a cabo la reforma serán necesarios 3/5 del Congreso de los Diputados y del Senado. Poco a decir verdad si se junta el gran partido, por el interés de la Nación Española, el P.P.S.O.E.


En el fondo, puedes estar más o menos de acuerdo con la reforma, al fin al cabo son cuestiones puramente de doctrina económica; convocar un referéndum, o no. Pero es exactamente lo mismo, el súpermega partido único podíra mover un solo dedo, poner en marcha el rodillo, y tener un 90% de la población a su favor, si así lo quisiere. No hay más vuelta de hoja, es una modificación impuesta por el poder económico y saldrá adelante, sí o sí. El gran problema que yo veo son las formas, la Reforma Constitucional es realizada por unas Cortes que están agotadas, que están absolutamente deslegitimadas, y, que por tanto, carecen de la viveza constitucional para poder modificar aquello que en su día realizó el Poder Constituyente, allá por 1978. Además a través de un trámite de urgencia, para llevar a cabo un reforma plenamente ordinaria, pudendo tramitarse por unas Cortes renovadas, habiendo sido plebiscitadas en las elecciones generales del 20 N. Así no puedo más que afirmar que éstos han llevado a cabo un golpe de estado encubierto en toda regla. Maldita la suerte del día en que este Partido decidió autonombrarse en defensor de la Nación Española.

lunes, 22 de agosto de 2011

Y A LA NATURALEZA, GRACIAS.

Tradicionalmente he venido usando este blog como una especie de minúsculo altavoz en medio de la gran marabunta que puede ser la era digital, en la que pretendo poner una gotita de acidez, de mirada crítica,  a este mundo que es el que tenemos, con sus cosas buenas, y sus no tan buenas. Dichosos afortunados que somos de vivir tan arriba de La Pelota.


Por eso hoy quería dar salida a unas líneas que tenía escritas desde hace unas cuantas semanas, y que tiene una mirada diferente; con el vaso más lleno, que entiende más mi filosofía de vida, aunque en muchas ocasiones es más que harto difícil así entenderlo. Por eso hoy lleno el vaso hasta arriba y escribo acerca de La Naturaleza, con lo que da sin hacer nada. 


Los Alpes son el principal sistema montañoso que tenemos en Europa Occidental. Su techo está Monte Blanco, El Mont Blanc, en territorio francés, cuna del alpinismo moderno, y que se eleva hasta los 4.810 metros de altura. La verdad es que la naturaleza, de una u otra manera, ha estado muy presente en mi vida, y especialmente las montañas en los últimos 16 meses, en los que me he ido iniciando en el alpinismo.


Creo que la Naturaleza, y en mi caso concreto las montañas, aportan experiencias, que, como persona no había experimentado en ningún otro rincón: la superación, el esfuerzo, las ganas de llegar hasta la cima - que más de algún que otro chapuzón nos ha costado este invierno-, y sobre todo, la sensación de creerte que con ello consigues tener el mundo a tus pies. De esta manera haces que esa abnegación sea superada cada día, siendo capaces de convertir la montaña más alta, más difícil, en el reto más apasionante, y pasarlo a tocar con los dedos de tus manos. Bonita manera la que tiene cada uno, la de luchar por los sueños, así que dejemos que la imaginación eche a volar.


No podría destacar, para nada, con qué época del año me quedaría, con el espectáculo visual que supone una montaña, pero el deshielo, y un buen día de invierno, con las canales repletas de hielo y nieve dura; el viento soplando muy fuerte en las crestas, o caminos que se han convertido en auténticos ríos, pueden ser compañeros habituales, pero las cuales no importa demasiado, si has conseguido hacer cima. Y sino pues también, y sino que se lo digan a otro nuevo bloggero, mi buen amigo, Turu.


Las montañas te enseñan a crecer como personas, te colocan en situaciones difíciles, e incluso peligrosas, con lo que hay que saber medir perfectamente el riesgo. Yo especialmente he aprendido, o estoy en ello, mejor, a enfrentarme  a momentos de cierta ansiedad ante alturas importantes, que como decía Bravo hace unas semanas, he ido superando de manera bastante notable. Exposición, exposición y exposición, dicen que es una teoría; yo la he aplicado como tal, y no me ha ido mal y así os lo aconsejo a todos, siempre que el riesgo esté medianamente bien medido, claro. Gracias.


Y vuelvo al principio para terminar ésta, mi pequeña oda a las montañas, y sobre todo, a la naturaleza. Solo decir que esto no es más que una manera de entender la vida, de saber dónde están nuestros límites, y cómo no, de conocerse uno mejor a sí mismo. Así que a disfrutar.

lunes, 25 de julio de 2011

HAMBRUNA

Vaya verano que llevamos; después de los bonitos acontecimientos de la semana pasada en este puente de Santiago las Malas Nuevas han decidido no hacer fiesta. En estos días inciertos nos rasgamos las vestiduras porque un auténtico colgado de la vida, un ser absolutamente deplorable e incapaz de vivir en sociedad, ha montado un auténtico Esperpento que ha causado la muerte a casi un centenar de personas. Imposible que éste sujeto haya montado la que ha montado él solo. Cierto. Hoy las televisiones de todo el mundo se rasgan las vestiduras con la noticia. Lógico. Gran impacto mediático el que ha causado. No quiero que esto pase desapercibido; o que no tenga importancia apenas, pero preguntémoslo fríamente: 94 personas asesinadas en Oslo, muchas para este rincón de la vieja Europa, pero ¿qué ocurriría si sacamos esas 94 personas de Oslo y, las trasladamos a lo que llamamos Cuerno de África?


La capacidad que tiene un Estado, región o zona, para generar 3-4 muertos al día por cada diez mil habitantes, siempre que ésta alcance, al menos, al 30 % de la población de la susodicha región o Estado. Eso es lo que la ONU o la FAO, denominan como hambruna. Somalia, cuya zona limita con Kenia, la más pobre del mundo, lleva durante muchos meses en una situación quasi-exasperada, hasta que la ONU ha decidido ascenderlo a la categoría de hambruna, que es como una especie de estatus súper cualificado en el te dan publicidad a lo mal que lo estás pasando. Aunque tampoco te lo van a alargar demasiado, de tres a cinco telediarios, le echo yo. Entonces dicen que el fin de semana se juntarán para dar a la zona unos 300 millones de euros. No entiendo absolutamente nada. ¿Para qué? ¿Para seguir enriqueciendo a los tiranos de turno que pastorean la zona? ¿Para que dentro de otros diecinueve años vuelva a repetirse la misma película? - Somalia ya sufrió una situación similar allá por 1992-.  Ya se están levantando campos de refugiados en las fronteras con Kenia y Etiopía, que no están mucho mejor..


Desde principios del año 2011 han muerto en la zona casi 10.000 personas, porque no tienen  un bocado de pan que llevarse a la boca. 


Hoy el movimiento 15 M se ha juntado en el Parque del Retiro. Les ha acompañado el premio nóbel de economía de 2001, Joseph Sitglitz, cuyas teorías económicas no es que sean las más apoyadas por los indignados -estuvo en la Administración Clinton-,  o eso creo yo, pero tener una figura de tal calibre al lado no tiene mala pinta. Ahora toca lo que dije en la entrada de su momento, que sepan canalizar sus propuestas de manera coherente, y por qué no que se acuerden de la gente que es víctima del sistema, de estos que se mueren porque no tienen un bocado de pan que llevarse a la boca, de los que sí que serán los proletarios del  siglo XXI, y XXII, y...

martes, 19 de julio de 2011

SOPLANDO EN EL VIENTO





Un buen hombre, llamémosle como queramos, del país que queramos, baja al kiosco de debajo de su casa, compra la prensa, y echa un buen rato leyéndolo; luego quiere ver cosas diferentes y entra en páginas de internet que bien conoce, esperando leer información diferente a lo que sale en los telediarios de todo el mundo. Y mira, y observa, y seguramente se dé cuenta de lo que ocurre ahí fuera, en este imperecedero teatro del que todos somos partícipes, queramos o no. Y quizá se pregunte por Ruper Murdoch; por Francisco Camps; por Silvio Berlusconi; por la deuda griega; por aquello que llaman "recortes necesarios"; por el fraude fiscal; porque conmemoramos el 75 aniversario del comienzo de una guerra, que costó la vida 500.000 personas. Y sí, estamos aquí, bienvenidos, una vez más, repito, una vez más, en la Historia de la Humanidad, un día más en la Historia de la Humanidad, en el que vuelven a sonar los mismos acordes: el poder económico se antepone a las personas.


Murdoch tan solo habrá pasado un mal rato en el día de hoy, y ni eso. Camps quizá tenga que dejar su cargo público porque le han pillado con el carrito de los helados, para recalar como superasesor de alguna gran multinacional, cobrando cuatro veces más de lo que recibe en Valencia. Berlusconi, blindado. Los griegos tendrán que seguir apretándose el cinturón". Los recortes necesarios? Pues para todos, menos para aquellos que han causado  esta debacle, que encima los que nos apretamos el cinturón somos los que le pagamos sus excesos, luego, encima nos embargan, toma ya; curiosa paradoja ésta. Personas que se mueren de sed. Y para rematar la faena, celebramos que hace 75 años empezó una guerra; bien está tener memoria, pero hasta que no nos aclaremos qué es lo que leches celebramos, mal vamos.


Hace casi cincuenta años, uno de los más grandes artistas del pasado siglo escribió una canción que llamó "Blowin´ in the wind". Ésta, pronto se convirtió en una canción protesta de los años 60, y ahora la quiero evocar, al menos, para ponerle algo de música a lo que puede pensar aquel hombre que bajó alegremente a por el periódico bien pronto por la mañana.




PD. Una vez medianamente asentado en Talavera de la Reina, espero darle algo más de continuidad al blog. Gracias a los que me habéis preguntado por Explorando.

lunes, 13 de junio de 2011

¿Y LOS NIÑOS DEL RIFLE? ¿QUÉ?

2,5 Millones de kilómetros cuadrados. Árabe e inglés como idiomas oficiales. 41 Millones de habitantes. Un índice de desarrollo humano más que ínfimo, 0,379, que lo coloca en el puesto 154º que mide esta tasa de desarrollo. Uno de los países más pobres de África. Difícil de adivinar con estos datos, ya que, por desgracia, no son demasiado elocuentes, y sí son demasiado comunes. ¡Porca miseria!. Pero si digo que su capital es Jartum, muchos sabréis que la entrada hará referencia a la deplorable situación de Sudán, el país más grande en extensión de África.

Estos últimos días vuelve a aparecer en la prensa internacional, por, como casi siempre, una mala noticia. Ahora no es que el FMI vuelva a intentar chantajearle con una nueva expulsión, por obligarle a llevar a cabo políticas monetarias que han hundido al país en la más absoluta de las miserias, si cabe. No. Tampoco el asunto que nos trae ahora es una inflación disparada por 1000, que hace que el dolar con el que viven los sudaneses al día no sirva ni para un vaso de agua. En esta ocasión no iré por ahí.

Intentaré sintetizar el asunto. Sudán tuvo una cruentísima guerra civil, allá desde 1983 -año en que este blogero abrió los ojos-  y que se prolongó en el tiempo hasta 2005, en que un malogrado tratado de paz estableció la posibilidad de llevar a cabo un referéndum para la posible independencia del Sudán del Sur. La zona norte del país siempre quiso controlar al sur, que, paradójicamente, es más rico y fértil, lo cual no es poco para un país que está en medio de un desierto. El sur está plagado de diferentes etnias tradicionales Sudaníes, culturas, religiones, y.... falta en estas fiestas un tradicional invitado. Y sí, quien haya pensado mal ha acertado: el petróleo, y toda la cohorte que normalmente le rodean, las potencias coloniales y nuestras amigas las NN.UU., por medio del ya clásico programa "Petróleo por alimentos".

Sudán fue colonia británica, y, tras la II Guerra Mundial la descolonización se hizo, como en casi todos los sitios, mal, tirando a muy mal. Multitud de etnias y religiones, intereses y culturas, por ello, quieras o no la gestión de todo es inmensamente difícil.

Nos vamos a la zona Sur del país, el eje del problema, que en febrero plebiscitó afirmativamente por una independencia pacífica de la zona norte, Juba, sería su capital política. A unas cuantas horas de allí, atravesando caminos de tierra que se pierden, llegamos a Yambio, que es la capital de la zona Sur oeste del país, la llamada zona de la masacre. Desde 1987 lleva actuando en la región un ejército paramilitar llamado de liberación del Señor, que no necesita presentación: 3.000 muertos al menos contabilizados, 5.000 desaparecidos y 400.000 desplazados, con la consiguiente creación de los correspondientes campos de desplazados, vamos, lo que normalmente llamamos campos de concentración. Todos estos números quizá queden demasiado fríos, yo prefiero quedarme con las historias, que al fin y al cabo son las que hacen a las personas. Cuenta una ONG´d que trabaja en la zona que una niña de 14 años tiene MÁS PROBABILIDADES REALES de morir dando a luz que de terminar la educación básica. 1/10 niños muere en los primeros diez meses de vida; 1/7 muere en los primeros cinco años. Aterrador, increíble, pero cierto.

Además, como Jartum no quiere la independencia, para unirse a esta fiesta decide financiar la actividad de los paramilitares para amedrantar a la población sureña. Hay mucho miedo en la zona, especialmente en los más pequeños y sus madres, ya que éstos son reclutados para dejar sus casas; sus pueblos; sus juegos; sus pobrezas; y por qué no, digo yo, sus sueños, y todo para cambiarlos por un fusil, y empezar a disparar a todo lo que se mueve a su alrededor, como si no importara nada, como si con esa bala se fuera a terminar todo. Maldita la suerte. Pero bueno, no voy a caer en la banalidad de criticar a algo tan objetivo como la suerte, que no es la culpable, solo es una más.

A pesar de todo el ser humano es especialmente cabezota, y marca muy bien sus designios. Sobra casi decir, que, a pesar de todo, la zona sur optó por la independencia, aunque aun hoy están camino de ella. La violencia se ha apoderado del país más grande de África, sobre todo por hacerse con el control de Abyei, que es una de las pocas zonas que tiene fácil acceso al agua potable, que es otra de las grandes cruces que tiene el Sudán. Ahora toca terminar el proceso de independencia, a ser posible sin que estalle otra guerra civil. Seremos capaces de gestionar los movimientos del tablero? Los occidentales somos demasiado berzotas para apoyar una situación tan noble.


Con todo ello no pretendo hacernos a todos culpables de estas situaciones, claro está, sólo quiero hacer llegar realidades poco conocidas, que no salen apenas en las televisiones occidentales, y, en las que hay grandes injusticias, desigualdades y miserias. Tan solo miro por mi ventana. Hacia Sudán ahora.
Gracias.